Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Noticia original em ingles aqui

 

Algumas partes traduzidas:

 

Apesar desta conferência é, aparentemente preocupante os efeitos do mercúrio na forma de timerosal no desenvolvimento do cérebro infantil, os participantes parecem ter um conhecimento limitado sobre o mercúrio. Nenhum dos peritos conhecidos foram convidados, como o Dr. Ascher de Bowman Grey Faculdade de Medicina ou o Dr. Boyd Haley, que fez um extenso trabalho sobre os efeitos tóxicos de baixas concentrações no SNC.

 

A conferência seguiu um estudo que mostrou que o mercúrio em vacinas pode ter causado problemas no neurodesenvolvimento.

 

(Presidente da reunião e um pediatra, imunologista da Universidade do Colorado): "O timerosal é clivada (no corpo) e em etilmercúrio thiosalicylate que está inativo ... Os dados relativos à sua toxicidade  pode causar toxicidade neurológica e renal, incluindo a morte. "

 

Encontramos relações estatisticamente significativa entre a exposição e os resultados para estas posições diferentes e resultados.  Primeiro, por dois meses de idade, um atraso não especificado do desenvolvimento, que tem o seu código ICD9 específica. Exposição de três meses de idade, tiques.  Exposição de seis meses de idade, um transtorno de déficit de atenção.  Exposição de um, três e seis meses de idade, a linguagem e os atrasos de fala que são dois códigos ICD9 separado. Exposições de um, três e seis meses de idade, toda a categoria dos atrasos do desenvolvimento neurológico, que inclui todos esses mais um número de outras doenças. "

 

Quem nao leva a vacina sou eu!!

Autoria e outros dados (tags, etc)


1 comentário

Sem imagem de perfil

De Crazy Cat Lady a 27.09.2009 às 22:42

As farmacêuticas têm tanto poder, que acabam por conseguir ter coisas aprovadas com estudos ridículos. Basta ver que conseguiram autorizar uma vacina para o cancro cervical, que em alguns países vai ser obrigatória, sem fazer o teste básico: é cancerígena ela própria? É que grande parte da medicação para cancro tem como efeitos secundários outros cancros, mas claro, a farmaceutica juntou-lhe uma pequena nota de que, futuros efeitos secundários não reportados até à data, não são da responsabilidade deles. Pois claro, nem os testaram!
Vou começar a trabalhar assim: tudo o que houver errado no meu trabalho que eu desconheça, não me pode ser inputado!

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2006
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2005
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D


Links

A Dieta

Indice

Úteis

Blogs

Pesagens

Links